Я СОБРАЛ ЭТУ СХЕМУ - ВИВАТ ГЕНИЮ ТЕСЛА! РАБОТАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО...НЕБОЛЬШОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ Использование в топливно-энергетическом
комплексе в основном низкосортного угля с низким выходом летучих и
высокой зольностью (до 50 %) ставит перед энергетиками проблему их
сжигания. Сложившиеся способы розжига и стабилизации горения такого
угля основаны на применении мазута или природного газа. Известно, что
при использовании мазута для розжига и стабилизации горения
пылеугольного факела возникает много специфических проблем
технического, экономического, экологического и социального характера.
При этом, вклад в суммарное тепловыделение природного газа составляет
20 %, а вклад в суммарные денежные затраты на сжигаемое топливо
составляет 26 %, вклад мазута в суммарное тепловыделение составляет 16
%, а в денежных затратах 21 %. Приведенные цифры показывают, что
процесс мазутно-газовой стабилизации с экономической точки зрения очень
не выгоден. Для частичного или полного их решения необходимы поиски и
применение новых технологий использования топлива, основанных на
современных достижениях науки и техники. Одним из наиболее
прогрессивных направлений сегодняшней энергетики является разработка и
промышленное освоение плазменных технологий переработки и сжигания
топлива на основе качественно новых плазменно-энергетических аппаратов
и процессов. К несомненным преимуществам плазменной технологии следует
отнести её высокую селективность, возможность переработки различных
видов сырья, малых габаритов основного оборудования, низкой
инерционности, высокой концентрации энергии и экологической чистоты.
Сравнение способов сжигания угля в газовой горелке, в
термоэлектрическом нагревателе и в плазменной струе показывает, что при
пропускании пылеугольной аэросмеси через электродуговую плазму
термохимическое превращение угля происходит более интенсивно, т.е.
плазма способствует более быстрому и полному разложению угля. При этом
плазма действует не только как генератор тепла, но и как катализатор
термохи-мических превращений угля за счёт увеличения внутренней энергии
частиц вследствие возбуждения вращательных, колебательных и электронных
уровней. При одинаковых затратах тепловой энергии на сжигание угля
установлено, что при плазменной стабилизации горения выход летучих и
горючих возрастает примерно в два раза. Соответственно недожог
уменьшается также в два раза по сравнению со стабилизацией горения
газовым факелом или электротермическим нагревом угля. В результате
обработки экспериментальных данных при одинаковой среднемассовой
температуре с обычным термическим нагревом и обработкой угля в плазме
установлено, что вероятность реагирования по выходу летучих компонентов
в плазме возрастает более чем в 2 раза, а вероятность реагирования по
выгоранию углерода возрастает более чем в 2,7 раза. При плазменной стабилизации горения за счет интенсификации
процессов сжигания топлива, образуется добавка тепловой мощности факела
равная 2000,0 кВт. Этой мощности достаточно для «подсветки» пятитонной
горелки.
В разработанной и апробированной экспериментально математической
модели плазменной технологии стабилизации горения угля марки Г, Д и
антрацитового штыба марки АШ показано, что для «подсветки» угля марки Г
и Д в шести тонной горелке достаточно мощности плазмотрона до 300 кВт,
а для «подсветки» антрацитового штыба - до 700 кВт. Уменьшение размеров
частиц угля приводит к интенсификации горения и сни-жению потребной
мощности плазмотрона, при этом за счёт термического удара при введении
частиц в высокотемпературную зону плазменной струи частицы дробятся на
более мелкие осколки. Поэтому при плазменной подсветке возможно
использование угольной пыли более крупного фракционного состава, что
значительно снижает затраты на подготовку пыли.
Проведенные промышленные испытания плазменно-энергетической
технологии сжигания угля с теплотворной способностью около 4 000
ккал/кг и выходом летучих около 35 % показали, что мощность плазмотрона
не превышает 0,3 % мощности воспламеняемой пылеугольной аэросмеси.
Установлено, что для стабильной работы одной полутопки в диапазоне
изменения нагрузки блока 120 - 200 МВт достаточно одного-двух
плазмотронов мощностью до 400 кВт, а для всего блока двух-четырёх
мощностью до 800 КВт.
В процессе отработки плазменной технологии установлено, что
наиболее эффективно используется энергия плазменной струи при вводе её
непосредственно в пылеугольный поток в стволе горелки. При этом в
зависимости от способа расположения плазмотрона в стволе горелки и
режима работы плазмотрона, возможно либо образование гарнисажа на
стенке ствола горелки, либо прогорание стенки горелки. Исследование
тепловых полей в стволе горелки с плазменным сопровождением горения
показало, что температура в потоке вблизи стенки может достигать 1200
0С. Поэтому выполнение ствола горелки даже из жаропрочной стали не
исключает возможность преждевременного прогорания стенки горелки.
Результаты исследования влияния режима работы плазмотрона и способа
ввода плазменной струи в пылеугольный поток позволили рационально
разместить плазмотрон в пылеугольной горелке. При этом фронт горения в
пристенном пограничном слое сме-щается к устью горелки и таким образом
исключается процесс образования гарнисажа на стенке, а
высокотемпературная зона потока смещается за срез горелки.
Следует отметить, что во всем диапазоне промышленных исследований
операторы блочного щита отмечают повышение стабильности хода котла при
плазменной стабилизации. Результаты определения тепловых полей в топочном пространстве
котла и определения концентрации вредных выбросов при работе котла в
номинальном режиме и при плазменной стабилизации показали, что при
плазменной стабилизации при фиксированных расходах воздуха и пыли
температура факела в котле возрастает на 100-200 °С, а выбросы NOх
уменьшаются на 18-20 % (приложение 3). На основании результатов выполненных промышленных испытаний и
математического моделирования процесса плазменной стабилизации горения
угля определены основные параметры и характеристики плазменной
технологии и плазменного оборудования. Установлено, что при
воспламенении угля в горелке качественно меняется процесс горения угля
в топке котла. Помимо интенсификации самого процесса горения в стволе
горелки за счёт взаимодействия плазмы с угольной пылью,
интенсифицируется теплообмен в самой топке, поскольку на выходе из
горелки образуется уже сформированный в горелке высокотемпературный
факел, скорость которого намного выше холодного пылеугольного потока.
Поэтому теплообмен в топке повышается и увеличивается температура в
объёме топки котла.
При сжигании угля марки Г и Д, если его теплотворная способность
более 4000 ккал/кг, в режиме полной нагрузки подсветка не
целесообразна. В режиме разгрузки блока в ночное время, т.е. при
снижении мощности до 130 - 150 МВт, для стабилизации включаются
мазутные форсунки, и сжигается до 12 т/час мазута. Так как в ночное
время блок разгружается, то в этом режиме с использованием плазменной
технологии возможно снижение мощности не за счёт уменьшения расхода
угля, а за счет уменьшения расхода мазута. Таким образом, при разгрузке
блока в ночное время за 8 часов работы обеспечивается экономия мазута в
количестве 96 т/сутки при стабильной работе блока. В ночное время блок
разгружается в основном на 20-40 %, поэтому уменьшается расход не
только мазута, но и расход угля, и в этом режиме в расчёте
экономической эффективности дополнительный расход угольной пыли для
замещения мазута не учитывается. При ухудшении качества угля необходима
плазменная подсветка и в дневное время. В этом случае для замещения
мазута при поддержке мощности блока на максимальной нагрузке необходим
дополнительный расход угольной пыли из пы-лепитателя. Поэтому для
поддержания максимальной нагрузки блока на некоторых электростанциях,
возможно, придётся осуществлять реконструкцию пылепитателей для
увеличения расхода пыли.
В основу мазутной стабилизации горения (и розжига из холодного
состояния) положено низкое значение температуры воспламенения мазута
(Тв ~ 700…900 К), вследствие чего мазутный факел, особенно для
подогретого до 400…450 К мазута, горит самостоятельно, а его поджиг
может быть осуществлен маломощным независимым источником
(электрозапальник, газовый запальник, факельный запальник, вводимым в
топку котла через поджигную амбразуру). При горении мазута выделяется
тепловая энергия (~ 8000 ккал/кг), разогревающая пылеугольный поток. В
последнем разогреваются пылеугольные частицы, происходит выделение и
сгорание летучих компонентов из низкосортного угля. Полнота сгорания и,
соответственно, КПД теплового процесса определяется структурой факела
горения пылеугольного топлива, взаимодействием последнего с факелом
горения мазутного топлива и не превышает 70…80 %. Часть окислителя из
общего расхода воздуха идет на горение мазута и его нехватка в общей
структуре факела приводит к возрастанию недожога до 20-35 %. Таким
образом, в золе остается 20…30 % горючих компонентов, которые не
успевают диффундировать к поверхности горения пылеугольной частицы в
зоне сжигания.
Генератор низкотемпературной плазмы, в дальнейшем плазмотрон,
является высокоэффективным преобразователем электрической энергии в
тепловую энергию газо- или воздушного потока. Тепловой КПД плазмотрона
достигает 88…95 %. Таким образом, вместо сгораемых энергоносителей
(мазут) в пылеугольный поток вносится преобразованная в тепловую
электрическая энергия, которая на электростанциях используется из
резервов собственных нужд (до 1 %), и становится эффективным
заменителем мазута и природного газа. Полученные промышленные результаты показывают, что плазменная
интенсификация горения пылеугольных потоков превышает по тепловой
эффективности мазутную стабилизацию. При попадании пылеугольной частицы в зону воздействия плазменной
струи она подвергается действию мощного теплового удара вследствие
конвективного и лучистого теплопереноса в окислительной среде. С
поверхности частицы уносятся летучие горючие компоненты, которые здесь
же сгорают, повышая местную локальную температуру. Под действием
теплового удара пылеугольная частичка растрескивается, поверхность
испарения летучих компонентов резко увеличивается, что приводит к
дальнейшему увеличению тепловыделения. В результате в зоне
взаимодействия плазменной струи с пылевоздушной струей образуется зона
интенсивного горения пылеугольного топлива (поджиг), которая сносится
пылевоздушным потоком в топочное пространство котла. В результате
последующего перемешивания в процесс горения включаются другие порции и
зоны пылеугольного потока. Чем интенсивнее взаимодействие плазменной
струи с пылеугольным потоком, тем интенсивнее идет горение. При этом
плазменная струя служит инициатором процесса горения, более локальным и
более эффективным, чем струя мазутного факела. Чем выше мощность
плазменной струи (т.е. плазмотрона), тем большее количество частиц пыли
будет участвовать в реакции, тем меньше будет недожог. Кроме того, в
плазменной воздушной струе образуются химически активные радикалы,
которые на несколько порядков увеличивают результирующую скорость
сгорания угля, при этом плазменная технология позволяет снизить на
20…25 % вредные выбросы и повысить температуру в топочном пространстве
котла на 100…2000 С.
Удельный вес в стоимости топлива при сжигании газо-мазутной
составляющей для стабилизации горения угля составляет 21-26 %, а в
общем тепловыделении удельная составляющая газо-мазутного топлива не
превышает 16-21 %. Поэтому сжигание газо-мазутного топлива для
стабилизации горения угля помимо экологического вреда приносит
колоссальные убытки. ООО НПП «ТЕХПЛАЗ» разработало плазменную технологию и плазменное
оборудование, использование которых на тепловых электростанциях
позволит сэкономить до 3-х млрд. м3 природного газа или до 2-х
миллионов тонн мазута в год. Количество вредных выбросов при плазменной
стабилизации горения угля сокращается на 18- 20 %, а средняя
температура в объёме топки котла повышается на 100-200° С.
С сайта http://tehplaz.narod.ru/ И ДАЛЕЕ... Тесла возлагал надежды на беспроводную передачу энергии в глобальном масштабе на том принципе, что газ при низком давлении является превосходным проводником для высокочастотных токов. Так при ограниченном давлении, когда газ становится хорошим проводником тем лучше, чем выше напряжение, он утверждал, что не будет необходимости поднимать металлический проводник на высоту около 15 миль над уровнем моря, поскольку слои атмосферы, которая может быть хорошим проводником, могут быть достигнуты проводником (фактически антенной) на много более малых высотах. "Выражаясь кратко, (см. патент №645576) мое существующее изобретение, основанное на этих открытиях, состоит в создании в одной точке ЭДС такого знака и величины, чтобы заставить ток пересекать верхние слои воздуха между точкой генерации и дистанционной точкой, в которой энергия может быть получена и использована”. Рис.1с доказывает, что Тесла действительно фактически выполнял экспериментальную демонстрацию передачи энергии сквозь разряжённый газ перед должностным лицом Бюро патентов. Из патента видно, что давление в трубе было между 120 и 150 mm Hg. При этом давлении и со схемой, настроенной в резонанс, эффект передачи энергии был достигнут при напряжении 2-4 МВ на передающей антенне. В заявке Тесла также требует патент на другой, подобный метод передачи, также используя Землю как один проводник и проводящие высокие слои атмосферы как другой.
Мне кажется вы не там все ищете. Изложу такое мнение. В начале времён, когда планета ещё была горяча и много было пара, железо всё, более-менее распределённое по всему телу планеты, ещё не опустилось к центру и поэтому гравитация была меньше, чем щас, потому и росли тогда гиганские твари и растения и по последним данным люди-великаны. В связи с опусканием металлов, согласно их плотности к центру, гравитация растёт и будет рости, а всё вокруг мельчать. Так как эти процессы носят химико-электромеханический характер, возникаю напряжения, всплески, образуются доржки с малым сопротивлениями, контуры и т.д. по которым текут токи и магнитные поля... Я когда испытывал свою установку http://prinzip.rutube.ru/?page=index заметил, что к электродам притягивается всё абсолютно и металлы и не металлы и огонь и вода одинаково... Так вот такие процессы в земле и происходят - это и есть гравитация, это и есть свободная энергия, её и надо ловить... Капанадзе создаёт электромагнитную возмущённость в среде гравитационной возмущённости - обычные, похожие процессы, происходящие в трансе... но я заметил, что если возмутить среду, она даёт много энергии, но и снимать её надо не микронными проводами катушки Тесла, а шиной сварочного и более трансформатора... как говориться проси больше - получишь сколько надо. Эту энергию я получал в районе 10 Ампер пока - она уменьшала входной ток в половину, без возмущения среды, максимум можно было снизить на треть, при любом раскладе. Был бы я по-богаче - создал бы насос по типу теплового, но для закачки электричества... вот так коллеги...
По поводу космических установок и звлечения энергии из топливных элементов - дело известное и накатанное, про топаз не в курсе, знаю, что там, в космосе, использовались термобатареи. А за малозатратное получение энергии от сгорания воды нобелевку давать надо. Обычный транс, при чём любой, легко ввести в авторезонанс с помощью МИНИМИЗАТОРА МОЩНОСТИ.
По пункту 1. Не понял, как можно обычный трансформатор запускать в режиме резонанса?
Я чуть прибор цифровой не спалил при замере частоты от вилки Авраменко (запитанной от вольт 12). Все приборы показывали переменное напряжение без подлючения к каким либо точкам схемы. В подстанциях все конденсаторы заряжаются от вилки Авраменко без какого либо к ним касания. Это всё свойства высокочастотного электромагнитного поля.
По пункту 3. Моё мнение, что рассуждения в пункте 2 по поводу эксперимента по п.3 относительно того, что конденсатор стал вилкой Авраменко не совсем корректны, так как она содержит в себе все элементы высокочастного трансформатора Теслы. Не могли бы выложить схему Вашего эксперимента. Моё мнение - операция по прохождению электрического тока через среду и обратная ей по извлечению электрического тока использовалась в аккумуляторах холодного горения водорода в кислороде на станции МИР. Кроме зтого, при нагревании воды тоже образуются эектрические заряды которые можно преобразовать в электрический ток, что и используется в установках "Топаз"
По вашему пункту 5. Вопрос по измерению напряжения. Каким прибором вы мерили это напряжение и каковы параметры конденсатора с которым Вы работали? Приборы электромагнитной системы, да и цифровые, очень сильно должны разряжать возможную зарядку пластин конденсатора. Я наблюдал эффект зарядки конденсатора из 2-х металличеких пластин (180х290х0,5). При касании щупами конденсатор быстро разряжался. А затем после убирания щупов снова заряжался до напряжения 0,1-0,2 вольта. Время зарядки и разрядки не измерял.
Привет! Есть такой Тариель Капанадзе. Набрав в яндексе попадёте на Матри-х, где лежит на 370 мбайт кинофильм про Капанадзе. Посмотрите этот фильм, если не смотрели. Как Вы думаете в чём секрет этого устройства?
У Вас так много написано про патент Теслы. В чём сложности по выпуску такого устройства для получения электроэнергии из окружающего пространства.
Если заряженный конденсатор быстро разрядить до нулевого напряжения путём подключения низкоомной нагрузки, а затем снять нагрузку и наблюдать за напряжением на выводах конденсатора, то мы увидим, что напряжение медленно повышается. Это явление получило название "диэлектрическое поглощение " или "адсорбция электрического заряда ". Конденсатор ведёт себя так, словно параллельно ему подключено множество последовательных "RC "-цепочек с различной постоянной времени. Интенсивность проявления этого эффекта зависит в основном от свойств диэлектрика конденсатора. Наименьшим диэлектрическим поглощением обладают конденсаторы с тефлоновым (фторопластовым) диэлектриком.Подобный эффект можно наблюдать и на большинстве электролитических конденсаторов, но в них он является следствием химических реакций между электролитом и обкладками.
Обычный транс очень легко ввести в резонанс и мотать ничего не надо - разность напряжений может быть стократной. С ТН61 я снимал предположительно 10 000 Вольт -стеклянный стерженёк в 300 ватной лампочке загнулся буквой зю. И ничего лишнего в схеме - всего лишь повторил широкоизвестный патент Тесла!
Юрий Владимирович, видимо речь идёт о последней схеме, хотя они похожи все три. Возможно ли рассказать о принципе работы его схем? Моё представление было таким примерно: 1/4 периода синусоиды питающего напряжения идёт заряд конденсатора F,потом устройство коммутации D подключает конденсатор к обмотке G, за счёт индукции в катушке Н наводится высокий потенциал. Но при чём здесь: Никола Тесла "Метод регулирования аппарата для создания токов высокой частоты" Патент №568178 Запатентовано 22 сентября 1896г
Не совсем понял вопроса, но эта схема даёт именно те эффекты, что мы имеем, а мы имеем параллельно-последовательный резонанс с известными им свойствами.
Хорошо бы было, применительно к одной их схем, рассмотреть как эти два процесса и в каких цепях происходят. А так же иметь представление какие соотношения длин волн в резонансных цепях имеют место быть.
Последовательно-параллельный резонанс можно сравнить с вихрем, с закручиванием, как у Теслы в его бифиляре, но при чём здесь длина волны? Это же не предатчик... нет он конечно передаёт энергию в пространство на уровне электромагнитного поля индукции, но не более...
Вынужден извиниться за то, что привожу нижеследующие строки, но именно поэтому я и спросил про длину волны, в каких цепях образовываются последовательный и параллельный резонаны,почему и как образовывается высокая частота в приведённых Вами патентах Тэсла. Интересно узнать и про резонанс , котороый, как Вы говорите, используется в видео, где горит деревянная палка. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Резона́нс (фр. resonance, от лат. resono — откликаюсь) — явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы. Увеличение амплитуды - это лишь следствие резонанса, а причина - совпадение внешней (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы. В электронных устройствах резонанс возникает на определённой частоте, когда индуктивная и ёмкостная составляющие реакции системы уравновешены, что позволяет энергии циркулировать между магнитным полем индуктивного элемента и электрическим полем конденсатора. Механизм резонанса заключается в том, что магнитное поле индуктивности генерирует электрический ток, заряжающий конденсатор, а разрядка конденсатора создаёт магнитное поле в индуктивности — процесс, который повторяется многократно, по аналогии с механическим маятником. Электрическое устройство, состоящее из ёмкости и индуктивности, называется колебательным контуром. Элементы колебательного контура могут быть включены как последовательно, так и параллельно. При достижении резонанса, импеданс последовательно соединённых индуктивности и ёмкости минимален, а при параллельном включении — максимален. Резонансные процессы в колебательных контурах используются в элементах настройки, электрических фильтрах. Частота, на которой происходит резонанс, определяется величинами (номиналами) используемых элементов. В то же время, резонанс может быть и вреден, если он возникает в неожиданном месте по причине повреждения, недостаточно качественного проектирования или производства электронного устройства. Такой резонанс может вызывать паразитный шум, искажения сигнала, и даже повреждение компонентов. Приняв, что в момент резонанса индуктивная и ёмкостная составляющие импеданса равны, резонансную частоту можно найти из выражения ωL = 1/ωC, где ω = 2πf; f — резонансная частота в герцах; L — индуктивность в генри; C — ёмкость в фарадах.
Ещё такой ньюанс... чтобы получить резонанс, частота импульсов не обязательно должна быть высокой... чтобы рзрушить что-то резонансом может понадобиться всего-лишь один импульс.
Извиняюсь, понял некорректность вопросов - частота резонанса в установках Тесла зависела от частоты питающих импульсов и могла быть различной.Тогда остаётся один вопрос - чем образованы цепи последовательного и параллельного резонанса
Вы всё верно написали, но из всего написанного самое ценное это:"В электронных устройствах резонанс возникает на определённой частоте, когда индуктивная и ёмкостная составляющие реакции системы уравновешены, что позволяет энергии циркулировать между магнитным полем индуктивного элемента и электрическим полем конденсатора." Зрите в корень - энергия может двигаться по кругу или как маятник - туда-сюда. Туда-сюда - это последовательный реонанс и по большому счёту индуктивность здесь не нужна, а нужен просто источник возврата энергии, а по кругу - это параллельный резонанс, параметрический резонанс, который желательно объединить с туда-сюда, ибо без подпитки, цепь то не сверхпроводима, сопротивление не равно нулю, существовать, как правило не может.
Юрий Владимирович, "...Обычный транс очень легко ввести в резонанс и мотать ничего не надо..." каким образом это возможно сделать и на какой частоте? Хотя бы в общих чертах.
Почему же в общих чертах... Всем желающим, при покупке МИМ50А, прилагаю такую схему - ввод в резонанс любого транса, обычно 50Герцового, мимом. Только мимом это можно сделать.
Спасибо - чем-то советским пахнуло - килограмм кобасы и к нему в нагрузку, билеты на кукольный театр ( "А не будут брать - отключим газ"). А тем кто купил МИМ25 - жалую рупь серебром, а пока большое царское спасибо. Понятное дело- бизнес есть бизнес, кушать хотят все. Успехов Вам Юрий Владимирович. Применение микросхемы корректора коэффициента мощности (ККМ) – IR1150 http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/publ/_rtcs/ir1150.htm
Спасибо за интелегентный отказ и пожелание, редко такое бывает... а по вашей ссылке, удалять не буду, хотя на этом сайте любая реклама запрещена, скажу, что ваша микросхема, даже с боку-припёку, здесь не уместна. МИМ не содержит микросхем. А если сравнивать, то напрашивается аналогия: как пересечь реку? Обычная конструкторская мысль сконструирует корабль, построит завод для его изготовления и т.д., когда проще спилить растущий рядом лес и построить мост - задача-то всего лишь реку пересечь. МИМ-это мост.
Я знаю что МИМ собран не на микросхемах,схема любопытная, это Ваша интелектуальная собственность и я не рекламирую ничью продукцию, ссылка эта для Вас. Дело в том,что сейчас электроника практически ничего не стоит, поэтому и стали встраивать практически везде ККМ и обязывать разработчиков повсеметсно их использовать. Правда такого объяснения, с привлечением имени Тесла не дают - всё в рамках существующей физики. А мне хочется понимать Николу Тесла, потому что на основе его открытий всё и построено, только об этом никто не хочет говорить. Вот почему и пытаюсь прояснять для себя мысли других людей по принципам работы схем Николы Тесла.Так что вот как-то так.
Приветствую Вас Юрий Владимирович. Стихи не мои - тоже не мастак. Ну что, тема хиреет на глазах? Так может пора рассказть своё видение работы устройств Никола Тесла? Или как в мультфильме - Таити, Таити - Не были мы на Таити. Нас и здесь неплохо кормят.
Почему вы решили, что тема хиреет? Меня просто завалили заказами на МИМы - нету времени заняться этой темой, хотя её не упускаю - заказал мощный комплект трансформаторов, скоро подвезут и если появится окно в заказах по МИМу, соберу новый девайс и обязательно тисну видео...
Хотел сразу сказать по поводу внутреннего монтажа МИМ-а, потом передумал чтобы не обидеть. А сейчас думаю это не должно быть обидно. Коннекторы лучше использовать в защитной изоляции, шурупы для крепления в коробке покороче - насквозь ведь проходят. Я пальцы ободрал об них незнаючи. Патрончики для лампочек прокручиваются при попытке вкрутить в них лампочку.
Предполагаю, что обкладки после резонанса были в возбуждённом состоянии и кондёр стал вилкой авраменко. Я раньше делал так:в две квадратные пласт. банки с общей брезентовой стенкой опускал нерж. ложки и питал пост. 220в пока не получал концентрированную живую и мёртвую воду. выключал и тутже нагружал светодиодом и вольтметром - получался отличный ионистор. Что если здесь то же самое?
Я КОГДА ЗАПУСКАЛ ОБЫЧНЫЙ ТРАНС В РЕЖИМ РЕЗОНАНСА, ТО ПОМЕРИЛ ЧАСТОТУ НА ВЫХОДЕ частотометром Ф433/3 гост 5.1121-71. Померил и выключил питание транса - стрелка прибора осталась на месте, качаясь туда-сюда на уровне 50 герц... Я УБРАЛ один провод из прибора - ничего не изменилось: прибор показывал частоту 50 герц по одному проводу, поменял местами - тоже самое. показывал частоту просто вторички, в первичке стоял кондёр... УБРАЛ к чёрту трансформатор и подключил один провод от прибора просто к кондёру - таже песня! В КОНЦЕ КОНЦОВ Я ЗАКОРОТИЛ КОНДЁР - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ! ЗАКОРОЧЕННЫЙ КОНДЁР ПО ОДНОМУ ПРОВОДУ ДАВАЛ ЧТО-ТО В ЧАСТОТОМЕР! ПРИКОСНОВЕНИЕ РУКИ К ОГОЛЁННЫМ ЧАСТЯМ ОПУСКАЛО СТРЕЛКУ НА НУЛЬ - УБРАЛ РУКУ - ВСЁ ВОЗОБНОВИЛОСЬ! Я ЗАМУЧИЛСЯ ЖДАТЬ КОГДА ОНА УСТАНЕТ КОЛЛЕБАТЬСЯ В 30-80 ГЕРЦ... ВСЁ УБРАЛ... И ТЕПЕРЬ В РАЗДУМЬЕ...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
легко ввести в авторезонанс с помощью МИНИМИЗАТОРА МОЩНОСТИ.
http://rutube.ru/tracks/1773178.html?v=e77d3ae6d2764f7ef275e5c0feff841d
